几年前南京彭宇案的裁决引发公众批评，现在天津许云鹤案再度引起公众探究，至今真凶还是扑朔迷离。一系列“老是官司”的再次发生，给社会道德带给很深影响，不少公众坦言无法再行向跌倒的老人张开援助之手。

一名大学教授发动并成立了“痛哭老人风险基金”，目的希望大家大胆痛哭，若因此产生的官司该基金获取免费法律援助，若胜诉送给赔偿金金额。半年过去，该基金共计筹措捐助4万多元，收到3起求救。另有法律专家建议，我国应当减低甚至减免愿意救助者的义务与责任。

成立风险基金希望大胆痛哭据理解，“痛哭老人风险基金”是在今年3月5日学雷锋日时成立的，相结合于民间公益网站“中国好人网”，发起者为华南师范大学理论部副主任谈方教授。谈方，有媒体称之为其是一个“怪异”的大学教授。他的名片上头衔众多，“中国好人网创办人、主编，华南师大理论部副主任，广东高校思政课教学指导委员会委员”。

“中国好人网”创办于2008年5月19日，目的“谈谈人，老大好人，作好人”。谈方坦言正式成立之初，仅有是“教学的必须”。这个讲授了多年大学思想政治课程的教授自知这门课的可玩性：“如果谈的全是正面的东西，学生不爱人听得。如果谈的全是负面的，既不符合事实，又有利于对学生的引领。

”于是，在汶川大地震之后，在找寻系列好心人的基础上有了这个公益网站。在拒绝接受央视白岩松的专访中，谈方教授回应成立痛哭风险基金的目的是期望“不管是谁，看到有老人跌倒就大胆去痛哭，痛哭由此打的官司，我们律师免费负责管理打官司，如果胜诉了，基金会给与好心人经济赔偿金。

”谈方讲解，基金正式成立的半年来，早已筹措到4万多元的捐助，60多位律师维权志愿者参予其中，至今早已认识过三起类似于案件，都是关于一方实行爱心行动后，鼓吹被事。但其中的两起当事人最后都退出了法律确保。谈方回应，当事人退出的主要原因是两个，一个是他们想再行提到这种事，因为损害过于大；二是当事人害怕驳回这事之后，周围的人会对他们议论纷纷。对于这种困境，谈方回应主要原因在于社会缺少强有力的见义勇为确保救助机制。

对于基金的未来，谈方的理想居然是期望其最后大自然消失，谈方说，“有人就回答，这个也另设个基金吗？我说道我们也想另设，但是不另设敢，我们通过成立这个基金来呼唤，来苏醒更加多人来注目这个事情，来消弭这个风险，来让这个基金最后不起作用，甚至几乎中止，那才是我们最后要超过的这个目的。”建议减低愿意救助者的责任复旦大学法学院的李世刚博士建议，我国应当减低甚至减免愿意救助者的义务与责任。

李世刚说道，目前许多国家都减低甚至减免愿意救助者的责任。在英美法系由国家有一种法则被称作“好马利亚马利亚人法则”。比如，美国有法律拒绝，在紧急状态下，施救者因其使用权的救助不道德而给被救助者导致民事伤害时，其责任可以依据一定程序不予减免。

澳大利亚、加拿大等国家也有类似于的规定。在大陆法系国家，如德国、法国，以及我国的民法通则都另设“无因管理”制度，以规范那些没法律上的原因而管理他人事物的情形。只不过，这种制度的设计和实践中就拒绝必要减低管理人义务与责任、维护管理人的合法利益和希望助人为乐、险境相救的道德和不道德。

本文来源：1050开元网站-www.9023.com.cn